陈光标:仍会高调做慈善

大发彩票

2018-06-30

  虽然..车型推荐,合资紧凑型SUV的竞争日益激烈,这种白热化的竞争已经蔓延到配置、空间、动力各个方面,各家产品之间实力非常..车型推荐,5月19日,一汽-大众奥迪全新车型服务技术培训体验日在北京奥迪培训中心隆重举行。活动主要对奥迪机电培训的..行业新闻,《蜀道难》中李白已经非常贴切的形容了蜀道之难,而难于上青天在如今好像已经难不倒硬派SUV,这次哈弗H9来到..新车新闻,日前,由国内媒体获得了一组君马MA501车型的路试谍照,其中,量产定妆版内饰为首次曝光。

  人类活动带来了各种垃圾,包括食品包装、饮料瓶等生活残留物,废弃氧气瓶和废旧帐篷等遗留装备,以及登山者和游客留下的粪便等各种遗弃物。陈光标:仍会高调做慈善

  民生服务增强残疾人获得感海东市平安区三合镇索尔干村,村民李万贵从交通不便、水资源匮乏的山区搬到了三合镇政府所在地的易地搬迁集中安置区。

  经济观察网提供多种移动平台资讯产品:电子报、iPad版、iPhone版、Android版、手机报、欢乐财经音频、邮件新闻、经济观察网官方微博,随时随地为用户提供有价值的财经资讯。

  在造型设计方面,北京汽车研究院提交的产品已连续两年获得中国设计红星奖。可以说,五年的研发积淀给北京汽车自主品牌带来了硕果累累。纯电动高端商务轿车EH400洞悉前沿引领车市“新主流”北京汽车()自主品牌用“新速度”和“新高度”在市场争得了一席之地,同时在探索未来汽车发展方向上也作出了敏锐而勇敢的尝试,并已经在新能源、智能化、低碳化等前沿领域取得了突破性的进展。2016年北京汽车以”E(新能源)+S(SUV)”作为产品指导战略,不仅在上半年推出了五款SUV新车,同时开展了三大生产基地:北京基地、株洲基地、广州基地的生产线改造,实现传统汽车与新能源车型的“同工厂、共平台”生产。

    央广网南京9月24日消息(记者冯烁杨守华见习记者刘倩茹)据中国之声《新闻纵横》报道,近日,媒体通过多篇报道“揭底”陈光标,质疑他债务缠身,调查他慈善捐款的真实情况以及私刻公章的纠纷。

一系列报道在掀起舆论巨浪的同时,也引起了大众广泛关注。

  面对汹涌的质疑声,陈光标昨天上午在南京召开了一场发布会,向在场的50多位记者回复了“首善”还是“首骗”、切胃减肥、私刻公章用于投标等一系列问题。

然而这场发布会并没有达到媒体和陈光标各自的期望,并一度传出记者被围攻的视频,甚至还引发了陈光标与媒体关系紧张的猜测。

昨天晚上,陈光标接受中国之声专访,对发布会中未能解释的疑问予以了回应。

  提起陈光标,他可以说是中国最受争议的商人,他被大家熟知的一重身份是企业家,另一重则是慈善家。

他的每一次亮相都能掀起一轮话题。

最近几天,陈光标再一次卷入舆论的漩涡。 9月20日,两家媒体先后刊发长篇报道质疑陈光标债务缠身、调查其慈善捐款的真实情况,以及私刻公章的纠纷。

消息爆出后舆论一片哗然。

昨天上午9点半,陈光标穿着一身黑色西服、打着深蓝色波点印花领带现身南京公司所在地“黄埔防灾培训中心”召开新闻发布会,他身后的背板上印有陈光标历来的捐款凭证,背景板中央用黑体写着五个红色的大字——“让证据说话”。 在发布会现场,工作人员在陈光标面前的桌上摆了厚厚一摞文件夹,还一字摊开近40份用牛皮纸封存的记账凭证。

会场两侧则摆满了展板,上面密密麻麻地贴着各种捐赠票据和荣誉证书的扫描件。

  发布会上,陈光标对媒体关注的焦点问题进行了回应。

对于私刻公章,他表示公司总经理张宏德背信弃义,与副总蒋勇在外成立其他公司,套取公司利益;对于债务,他声称不欠任何银行和朋友一分钱;至于所谓的切胃瘦身,他提供了一份体检报告自证清白。

但大家最为关心的还是“中国首善”历年来的慈善捐款是否注水,对此,他本人语气坚定,“今天,我告诉大家,今天我捐赠的部分捐赠展示的真凭实据,这个财务报表,都在这上面。

我99%是到位的,那么1%怎么回事呢。

比如说中山陵的“光标爱心路”,比如说多少钱,今年我答应一半,那明年我答应再,分期到位。 当然中山陵的早就到位了。 只不过有些我答应分成两次。

”  整场发布会进行了40分钟,但陈光标却没有给在场的记者提问的时间,用他本人的话来讲,这是新闻发布会,不是新闻回答会。

而这一度引起在场媒体的骚动。 昨天深夜陈光标在接受中国之声专访时表示,他对媒体提前发来的问题进行了总结,试图以“新闻通稿”的方式予以回应。

  “我在邮箱里边发的,有媒体提问的能不能就是发到我邮箱来,我一看媒体提问了将近200条,这么50多家的媒体每个人提问的话,两百条,那我要回答多长时间,我就针对媒体的两百条做一个总结,我最后在新闻通稿里面回应了,媒体能拿到新闻通稿。 ”  然而,一切并不如陈光标所想的那样美好。 陈光标表示,发布会后他一直关注着新发的报道,但媒体并没有过多报道那些贴在现场的财务信息。   陈光标说:“我把多年来媒体对我的,说我没有捐赠到位的虚假捐赠,我把我财务所有的票据都拿到了现场,我说媒体,你可以随便查。

记者是最好的公证人,比如说,他说我为中华慈善总会,中国红会,没有西南抗旱,我没有捐钱,说是假的,好。

这1200万的汇款凭据和他们开给我的收据和证明、感谢状都在现场,你们为什么不把他播出去啊。

”  一些媒体在发布会后质疑,陈光标单方面提供的证据并不可信。

陈光标对此表示既无奈又懊恼,但仍会高调做慈善,“我认为高调慈善和低调慈善我们都应该去鼓励,只要真金白银地去捐、去做。

我陈光标说实话我从小做好事就高调,我真的想带动更多的企业家来履行社会责任。

”  对于掀起舆论漩涡的两篇报道,陈光标并没有选择沉默,他在稿件发布的第二天就通过律师“以报道不实”为由将两家媒体告上法庭。 他说他相信法院会公平公正地处理。

“清者自清,我们让时间去检验。

”  与此同时,有不少网民质疑这次事件是一起商业炒作。

此前在莫言获得诺贝尔文学奖后,陈光标曾突然宣布要把在北京的一栋别墅捐给莫言。 在很多记者搞不懂这是何种慈善之时,陈光标自己解释:早知道他不会收,但可以免费吸引媒体报道。 这一次究竟会不会又是陈光标吸引媒体的新方式呢?中山大学传播与设计学院院长张志安给出了他的判断,“我觉得这肯定不是一次炒作,而是媒体对陈光标的一种舆论监督的报道。 一切的慈善的行为和目的首先是要建立在真实的信念、真实的基础之上,我认为这个底线是不能破的。 ”  这件事其中的真真假假恐怕一时间我们也无法下出一个准确的判断,在北京师范大学公益研究院院长王振耀看来,慈善法才是解决问题的合理途径,他认为慈善毕竟不像以前,以前没有慈善法,现在有慈善法,我们作为非当事方,应该鼓励他们进入到司法渠道来解决这个问题。

  眼下我们正处于一个“眼球经济”时代。 在这个时代出现的任何一种经济活动都让人不得不先打个问号:这件事究竟是否是真的?还是炒作?真正的慈善应该是什么样的?王振耀表示允许在法律范围内承认多样性才是真正的慈善。   王振耀认为,应该在法律的框架内,允许各种各样的慈善人物、慈善项目,包括慈善的表现方式。 有的慈善家,比如说是高调的,有的做慈善,隐名埋姓。

有的慈善一下就搞联合,有的慈善和风细雨,包括捐赠,包括慈善行为方式,应该是在慈善大法的一个前提下,大家应该有多样性的表现。